25 años de cárcel para FUJIMORI

Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por delitos contra los derechos humanos

El ex presidente peruano, de 70 años, ha sido sentenciado culpable por su responsabilidad en dos matanzas y dos secuestros ocurridos durante su mandato.

AGENCIAS /ELPAÍS.com - Lima - 07/04/2009

Fujimori, de 70 años, estaba acusado por su responsabilidad en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, que dejaron 25 muertos en 1991 y 1992, y en los secuestros de un periodista y un empresario en 1992. San Martín ha precisado que el grupo militar encubierto Colina, autor material de las matanzas, cometió 50 asesinatos en 15 meses de actividad y que el Gobierno de Fujimori desarrolló una febril actividad para ocultar los hechos una vez que se conocieron.
Esta es la primera vez que un ex mandatario elegido democráticamente en América Latina es declarado culpable en su país por violaciones a los derechos humanos.
Fujimori, quien durante gran parte de su mandato (1990-2000) disfrutó de enorme popularidad por haber derrotado a los grupos guerrilleros Sendero Luminoso y el MRTA y además haber estabilizado al país en materia económica, se vio involucrado en graves escándalos de corrupción hacia el final de su mandato, por lo que huyó del país en el 2000 y se refugió en Japón -país de origen de sus padres- durante varios años antes de regresar a Perú a enfrentarse a la justicia.
El ex presidente siempre ha defendido su inocencia y se ha escudado en que tuvo que "gobernar desde el infierno", como dijo durante el juicio, cuando describió cómo se abocó a la lucha contra Sendero Luminoso -que durante la dácada de los 80 y comienzos de los 90 mantuvo a Perú en caos con ataques a infraestructuras y atentados- y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaro (MRTA), que protagonizó un espectacular secuestro en la residencia del embajador japonés en Lima en diciembre de 1996, y que terminó con un rescate de película más de cuatro meses después.
Pero su Gobierno se vio salpicado de denuncias de violaciones de derechos humanos llevados a cabo por el Servicio de Inteligencia liderado por Vladimiro Montesinos, quien también afronta varios juicios por estos delitos y corrupción.
Este juicio, que se ha desarrollado a lo largo de 15 meses, puede tener amplias implicaciones políticas ya que el actual mandatario, Alan García, también ha sido acusado de violación de derechos humanos durante su primer Gobierno en la década de 1980, antes de que fuera reemplazado por Fujimori, quien aún cuenta con amplia popularidad en algunas zonas de Perú, sobre todo las más pobres.

FUJIMORI CULPABLE

Fujimori condenado por violación de derechos humanos

hace 36 minutos

LIMA (AFP) — El ex presidente peruano Alberto Fujimori fue declarado este martes culpable de violaciones de los derechos humanos y "la sentencia es condenatoria", señaló el juez principal del tribunal que lo juzga, César San Martín, quien aún no señala la pena de prisión que se le impondrá.
"Los cuatro cargos objeto de imputación se encuentran probados, más allá de toda duda razonable, por consiguiente la sentencia que se emite es condenatoria", dijo el juez.
En ese momento se escucharon gritos de aprobación de los familiares de las víctimas que se encontraban en la sala.
Los cargos por los que es juzgado el ex mandatario son la de ser autor intelectual de la matanza del distrito limeño de Barrios Altos en 1991, donde murieron 15 personas, y de la matanza en la Universidad de La Cantuta en 1992.
Igualmente por los secuestros del periodista Gustavo Gorriti, corresponsal por entonces del diario español El País, y del empresario Samuel Dyer, quienes fueron llevados a los sótanos del Servicio de inteligencia del Ejército.
La Fiscalía ha pedido 30 años de prisión para Fujimori por estos cargos.
De antemano el abogado defensor de Fujimori, César Nakazaki, había señalado que en caso de que su cliente fuera condenado, apelaría la decisión.
Si finalmente cumple con esto será un tribunal de cinco jueces de la Corte Suprema los encargados de ver esa apelación.
La sede del tribunal, en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía al este de Lima, es objeto de fuertes medidas de seguridad, mientras decenas de fujimoristas en sus cercanías gritan consignas de apoyo al ex presidente.
También llegó hasta esta sede una marcha de familiares de las víctimas de las dos matanzas.

Robles reitera que Fujimori tenía el mando directo del SIN y del grupo Colina

El general en situación de retiro Rodolfo Robles reiteró que el ex presidente Alberto Fujimori encabezaba un canal operativo de inteligencia que lo ponía al mando directo del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y del grupo Colina.Durante su quinta presentación consecutiva en el juicio que se realiza en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES), el ex militar indicó que el SIN realizaba acciones de inteligencia de acuerdo a la política antisubversiva.Precisó que tomó conocimiento de este hecho al término de su carrera militar, cuando tras denunciar la existencia del destacamento paramilitar en mayo de 1993, el ex jefe de Estado reaccionó protegiendo a todos sus integrantes.Asimismo, Robles se reafirmó en que existió una política oculta, de guerra sucia y de terrorismo de Estado para combatir a la subversión en la década del 90', hecho que fue cuestionado por el abogado del ex mandatario, César Nakazaki.Posteriormente, el ex general expresó que las misiones al grupo Colina se las daba el propio jefe del SIN, Vladimiro Montesinos, quien dependía del Presidente de la República, aunque aclaró que dicha afirmación es en base a su propio análisis."Mi fuente de información es mi experiencia. Yo he comandado y tenía la facultad de disponer el empleo táctico y estratégico, primero en la gran Unidad de Combate (la Sexta División Blindada) y después en la Tercera Región Militar", señaló.Cabe indicar que el interrogatorio de Nakazaki a Robles Espinoza continuará este miércoles en la sede de la DIROES, en el distrito de Ate Vitarte.

Fujimori busca postergar juicio tras el testimonio de Robles, afirmó el fiscal

Fujimori se duerme en las audiencias porque recibe visitas hasta altas horas de la noche, dijo Avelino Guillén
Avelino Guillén, fiscal adjunto en el juicio a Alberto Fujimori, consideró que el pedido de la defensa del ex presidente para postergar el proceso por 15 días debido a razones de salud, es una maniobra que busca atenuar el contundente testimonio del general (r) Rodolfo Robles sobre el origen del grupo Colina.
"Lo que se pretende es menguar los efectos de las declaraciones del general Robles, que han sido muy consistentes y refuerzan la tesis del Ministerio Público, ya que ubican la génesis del Destacamento Colina en su lugar exacto, que es el Servicio de Inteligencia Nacional", expresó a elcomercio.com.pe.
El hijo y el médico de cabecera de Fujimori, Kenyi Fujimori y Alejandro Aguinaga, respectivamente, argumentaron esta semana que el jucio se tenía que dilatar porque el ex mandatario sufre de hipertensión arterial, bronquitis, lumbago agudo, hinchazón de piernas, y, desde el 14 de mayo, desórdenes digestivos.
Sin embargo, un informe del Instituto de Medicina Legal (IML) señaló que "la salud de Fujimori es estable y no corre peligro, por lo que puede continuar afrontando el juicio".
Para Guillén otra de las razones por las que el fujimorismo ha solicitado postergar el proceso es porque desean tener presencia mediática hasta lograr la inscripción de Fuerza 2011, agrupación que participará en las próximas elecciones presidenciales.
Tras recalcar que Fujimori es evaluado de manera constante por galenos del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y del IML, el fiscal aseveró que "el motivo de salud no sería justificación como para pretender suspender la tramitación del juicio".
En ese sentido, aseguró que las audiencias concluirán a fines de setiembre y que la nueva programación del proceso, que incluye recesos cada dos horas y uno prolongado a la hora del almuerzo, no ha detenido la velocidad del juicio.
No obstante, se mostró a favor de que otra junta médica examine a Fujimori, tal como lo dispuso la Sala Penal Especial, para determinar su real estado de salud, aunque criticó que este reciba visitas hasta altas horas de la noche, lo que produce que el ex jefe de Estado se duerma en las audiencias. Por ello, demandó al Ministerio de Justicia, a través del INPE, regular dichas visitas.

Médicos confirman levedad de mal de ex presidente peruano

El ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, de ninguna manera está grave y menos impedido de continuar afrontando un juicio en su contra, dictaminó hoy una junta médica, tras examinarlo en prisión.
Así lo precisó el jefe del área de afecciones de cabeza y cuello del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Pedro Sánchez, tras el examen, al que asistieron otros tres médicos, incluyendo dos de confianza del reo, que enfrenta un juicio por dos matanzas y otros crímenes.
Sánchez confirmó que Fujimori padece de una leucoplacia, ulceración blanca en la boca, sin gravedad, que ni siquiera amerita una biopsia confirmatoria, como pedían sus familiares y allegados, sino únicamente observación y tratamiento, por lo que debe seguir siendo juzgado.
El informe médico será presentado mañana al tribunal, pero Sánchez, un reputado especialista, adelantó que solamente algunos casos de leucoplasia derivan en cáncer y que, de ser necesaria una biopsia, podrá hacerse inclusive en forma ambulatoria y el paciente podrá estar recuperado en una semana.
Los representantes del Ministerio Público -que pide 30 años de cárcel para Fujimori-, los abogados de la parte civil y los activistas de derechos humanos denuncian el uso de la citada afección para mejorar las condiciones carcelerías y hasta tentar la libertad del reo.
La hija de Fujimori, al anunciar esta semana el problema de salud de su padre, pidió públicamente al presidente Alan García que ordene el cambio de su régimen carcelario, de mediana seguridad, al ordinario, menos rígido.
Preguntado sobre el tema, el presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, declinó especular sobre la enfermedad de Fujimori y dijo que espera un informe médico oficial que esclarezca la situación.
Los críticos de Fujimori anotan que la enfermedad fue revelada, coincidentemente, cuando atestigua contra el reo el ex general Rodolfo Robles, quien reveló en 1993 las acciones del ilegal Grupo Colina, ejecutor de las matanzas imputadas a Fujimori.
Fujimori ha sostenido de manera firme en el juicio que el ex presidente manejaba los servicios de inteligencia y las operaciones del Grupo Colina, así como toda la estrategia de guerra sucia contra los grupos armados, extendida a los sospechosos de integrarlos.

Tribunal ordena exámenes médicos a Alberto Fujimori

La sala llamó la atención a Fujimori por no avisar, desde un inicio, sobre el mal que padece. (Foto: Martín Pauca)

El Tribunal Penal Especial de la Corte Suprema, presidido por el vocal César San Martín, ordenó la formación de una junta médica -integrada por especialistas en enfermedades neoplásicas- para determinar qué tipo de lesión presenta en la lengua el procesado ex presidente Alberto Fujimori y cuál deberá ser el tratamiento que deberá seguir.
Tras disponer que este examen se lleve a cabo bajo el control del Instituto de Medicina Legal (IML), el titular de la sala indicó que todavía no se ha definido oficialmente que dicha lesión sea una eritoleucoplasia, la cual -según han expresado algunos galenos- podría derivar en un cáncer.
La prueba médica será realizada en las siguientes horas por profesionales de cuello, cabeza y boca del INEN. Al respecto, se informó que serían los mismos galenos que, hace 11 años, intervinieron quirúrgicamente a Fujimori por la misma enfermedad.

PARALIZACIÓN DEL PROCESO. Si después de efectuarse los exámenes médicos correspondientes se determinara que el ex mandatario debe ser intervenido quirúrgicamente, entonces es altamente probable que las audiencias del juicio sean suspendidas por un plazo determinado, manifestaron fuentes judiciales.
Sobre este punto, el médico de cabecera de Fujimori, Alejandro Aguinaga, sostuvo que, de darse la operación, el proceso deberá ser detenido por 15 días como mínimo.
Esto último, sin embargo, significaría el quiebre o la anulación del juicio, ya que el Código de Procedimientos Penales establece que tal situación se da cuando las audiencias son suspendidas por más de 12 días.
A ello se suma que el congresista Carlos Raffo, quien visita todos los días al procesado, dijo a Perú.21 que la operación a su líder es inminente.
"La posición de Fujimori es que no se debe detener el juicio a menos que sea estrictamente necesario y, bueno, el diagnóstico de los médicos que lo vieron la semana pasada es que, si su lesión sublingual no desaparecía, tenían que operarlo. Lamentablemente, la lesión no ha desaparecido, por lo que es inminente la operación", argumentó.
Durante la audiencia, sin embargo, Fujimori aseveró que su intención no es "perturbar" el curso del juicio, y expresó su deseo de que este continúe.
Entre tanto, su abogado, César Nakazaki, descartó que la defensa contemple el quiebre del proceso, pero indicó que deberá evaluarse si su patrocinado necesita ser operado y cuánto tiempo podría estar ausente del juicio.

FISCALES INSISTEN. Precisamente, las declaraciones de Aguinaga, de Raffo y de Nakazaki alentaron la suspicacia de los abogados de los familiares de las víctimas en este proceso y de la Fiscalía, pues insistieron en que se trataría de una acción del ex mandatario para intentar quebrar su juicio pretextando una enfermedad, debido a que se siente perdido judicialmente.
"Es una maniobra solapada con la que busca patear el tablero. Seguramente es cierto que tiene la enfermedad, pero quiere sobredimensionarla", puntualizó el abogado Carlos Rivera.

FUJIMORI AUTORIZO VIOLACIONES A LOS DRECHOS HUMANOS, REITERA GENERAL ROBLES

El general en retiro, Rodolfo Robles, afirmó hoy que el ex presidente Alberto Fujimori, autorizó las violaciones a los derechos humanos, como es el caso La Cantuta, pese a que las políticas que se establecieron para la lucha contra el terrorismo no lo permitían.
El abogado César Nakasaki, fue quien se centró recurrentemente en el análisis de las directivas de gobierno y directivas de dominio que se dieron para la lucha contrasubversiva, en su afán de establecer que Fujimori nunca autorizó las violaciones de los derechos humanos.
Una de las preguntas fue si el acusado dio alguna disposición que permitía eliminar personas desarmadas.
La respuesta del general Robles fue: “en lo normativo no se permitía, pero en los hechos sí se hacía, tal como lo demostraron los crímenes de La Cantuta”.
El general Robles reiteró que Fujimori desapareció el Consejo Superior de Inteligencia, y al dejar de existir esa instancia todo el poder de la inteligencia se puso en manos de su entonces asesor Vladimiro Montesinos.
Nakasaki formuló preguntas referentes a los decretos legislativos 746 (nueva Ley del Sistema de Inteligencia Nacional) y 743 (nueva Ley del Sistema de Defensa Nacional), emitidos en noviembre de 1991.
Al respecto, Robles afirmó que el decreto 743 facultaba a Fujimori integrar el Comando Unificado de la Pacificación y Consejo de Defensa Nacional. El abogado de Fujimori también interrogó al militar en retiro sobre la Directiva 003 – 91, que fija el marco general de la política para combatir al terrorismo.
A juicio del testigo, dicha norma no significó una Directiva de Gobierno como alega la defensa del acusado, sino que se trató de una Directiva de Planeamiento del Consejo de Defensa Nacional para la Pacificación Nacional.
El ex militar sostuvo que dicha directiva se dejó sin efecto en parte por la aplicación del decreto 746 que “disolvió” al Consejo Superior de Inteligencia y puso a la cabeza del Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en la que jugaba un rol decisivo Vladimiro Montersinos.
“La Directiva 003 habla del respeto a los derechos humanos, pero yo soy testigo que en mi caso no ha sido así”, remarcó Robles.